Проясняется Живопись 7 / 58 36

Проясняется ~ Владимир

2165

Владимир – Проясняется
Шпиль Храма, как веретено, Вдруг принял нити солнца в тучах С тем, чтобы было суждено Кому-то жить немного лучше. Кому рубашкою добра Прикрыв измученное тело, Вновь вера боль житейских ран, Как кисть бы скрыла краской белой. А кони стройные не ждут Грозы - пасутся на тропинке. Пусть купола нас вознесут К борьбе луча с лихой дождинкой... Стихотворение к картине написала Е. Шухлина Холст, масло. 70х55 см. Картины нет в наличии, исполняется на заказ в нужном размере.


Исходный файл: 713×907 px (0.2 Mb)
Добавлено: 02.06.2012
Альбом: ЖИВОПИСЬ


КОММЕНТАРИИ: 36    Ответы

a65--atom
02.06.2012 21:48   #1

Впечатлило сильно!!!

bakaeva
02.06.2012 22:42   #2

Здорово!!! нравится!!!

butylina-suwich
03.06.2012 09:44   #3

Да! Дух захватывает!

lisova
06.06.2012 23:46   #4

Слов нет – одни эмоции!.. Потрясно! Дальнейших успехов в творчестве и вдохновения!

sergijus (Гость)
07.06.2012 01:50   #5

Да, действительно дух захватывает, здорово!!!

swetixxx
02.09.2012 22:40   #6

Потрясающе!!!!

tala* (Гость)
02.01.2013 23:11   #7

Здорово и еще раз ЗДОРОВО! Замечательные ваши работы!!!

sin
08.01.2013 21:51   #8

Прекрасные работы.

fanatvlad
24.01.2013 13:19   #9

Классическая работа! Здорово!

mav-75
16.02.2013 22:21   #10

Какая красота.. дух Руси-матушки!!!

andreivch
16.02.2013 22:43   #11

Здорово!!!

artbirch
16.02.2013 23:00   #12

Впечатляет!

nmarina
20.02.2013 00:27   #13

Замечательная работа!!

masterdetski
30.03.2013 21:52   #14

СУПЕР!!!

piterskiy
02.04.2013 11:32   #15

Классная рабта, здорово!!!

natalyakalugina
02.04.2013 12:08   #16

Доброго Вам дня, Владимир! Изумительная работа!

sidorenko--elena
19.12.2013 12:34   #17

Работа ИНТЕРЕСНА.... КРАСИВА, ОЧЕНЬ....

razumovski
03.01.2014 01:35   #18

zdorovo, ochen energitichnaja kartina!

ludmila003
02.03.2014 09:26   #19

Картина великолепна!!! Хочется любоваться!!!

artsur
04.03.2014 22:21   #20

Людмила, спасибо!

elenav
04.03.2014 22:26   #21

восхищена!!! великолепно!!!!

bdgilka
07.08.2014 22:44   #22

Браво! Восхищена всеми работами.

roksana
17.01.2016 12:59   #23

Красиво!

doradofoto
08.09.2016 13:28   #24

... актуально...!
.

sveta68v
08.09.2016 13:32   #25

Прекрасная живопись! Замечательные стихи!

ww-knush
25.09.2016 21:02   #26

... дух захватывает, здорово!!!

rozoch5ka
01.12.2016 14:12   #27

swetlanaalexandrova
10.01.2017 19:34   #28

Трогает картина! Браво!

gritatyur1974
26.10.2022 19:11   #29

Засмотрелась и задумалась... 👍
Благодаря в т ч и стихам картина смотрится не просто красиво, контрастно, но и сюжетно. Не просто пейзаж русской природы с храмом, а нечто более возвышенное. Храм выглядит не только как место встречи неба и земли, ангелов и людей (обычно такой символ дают храму), но и олицетворение борьбы за души людей? благодаря изображенной непогоде (небо и тучи шикарные!)
И хоть "проницательная М. М." подсказывает, что речка, пригорок, лошади и часть дерева ей напоминают что-то там из картины Щербакова, но лично я скажу, что этот вариант является самостоятельным произведением, здесь есть о чем задуматься, есть свои художественные находки.
ЗдОрово, мне так нравится больше!

artsur
26.10.2022 22:25   #30

Проницательности М. М. остаётся только удивляться! Действительно всё так. Я эту церковь увидел на фото. Там она так же стоит на берегу, но всё было как-то не живописно. Классический пригорок (кстати, в первоисточнике без коней), речка и кусты подходили очень удачно, ну а кони, небо и деревенька были уже домыслены по-ходу.
А вам большое спасибо за основательное критическое осмысление сюжета картины и отдельное спасибо за деликатность по поводу тов. Шербакова. С вашего позволения, потом текст использую для описания картины на других сайтах.

gritatyur1974
26.10.2022 22:41   #31

Владимир, конечно, используйте любые мои слова по Вашим картинам, они же адресованы только им и в отдельности не имеют значения.
Знаете, я сейчас опять увлеклась картинами Сатарова и долго рассматривала именно Тихую обитель, хотя и другие его пейзажи тоже пристально изучала. В первую очередь его картинам подходит слово "красивость". Красота в картинах лично мне нужна, есть такое желание и потребность смотреть на красоту, но именно в Вашей картине "Проясняется" есть много иных моментов: удачно расположенный храм, грозное неспокойное, даже воинственное небо (а это Ваше личное творчество, не Щербаков, не Сатаров). Великолепная картина!
(ММ бывает невнимательна, с лошадьми у нее произошел конфуз)

artsur
26.10.2022 22:57   #32

🙏🤝

artsur
27.10.2022 22:08   #33

Кстати о работах Сатарова. Он тоже, как и большинство художников нашего времени, использует и фото и работы классиков (естественно перерабатывая их практически до неузнаваемости). И слово "красивость" подходит к ним с большой точностью. Хорошо это или плохо? Тема более чем обширная. Думаю тут определяет предназначенность работы. Т. е. художник изначально определяет для каких целей он работает. Их основных две:- на продажу и для творческого удовольствия. Это, конечно можно совместить, но продать можно только то, что красиво, что можно повесить на стену в квартире. И надо понимать на живопись художники и покупатели (обычные люди) на одну и ту же картину смотрят совершенно разными глазами. И соответственно критерий оценки у них разный. Так устоялось мнение, что оценивать, например, портрет с точки зрения "похож – непохож" это вульгарно и вообще низкий класс. Но 100%, что заказавший портрет, именно так и оценит работу художника. Поэтому Сатарова и критикуют в основном профессионалы, но остальным его творчество нравится и кроме того надо признать, что в своем сегменте по технике (мастерству), колориту, сюжету, композиции и проч. его картины стоят заслуженно на верхних позициях.

gritatyur1974
27.10.2022 23:19   #34

Владимир, тема красивости многих "будоражит". Картины Щербакова, Брюллова, Ивана Шишкина тоже красивые... странно, что к слову красивый приравнивают вульгарный. В противовес красивому – страшные и безобразные. Это что ли идеал? А когда искусствоведы и профи-художники оценивают картины по своим критериям, часто не совпадающим с мнением людей, то правильно ли это? Очень спорная тема. Искусство для народа или для профессионалов? Покупают картины люди, даже Третьяков и братья Морозовы – они "продвинутые пользователи", но тоже народ. Если загрузить в интернете 10 самых дорогих картин русских современных художников 21 века, то выдается список картин, которые не понятны простым людям, смотреть даже страшно. Одно знаю точно, что воспитывать вкус и понимание живописи надо с детства. В школе есть урок Рисование, где дети отдыхают, портят альбомы. Лучше бы учитель рассказывал детям что-нибудь об истории живописи, стилях и направлениях, это было бы более полезно. (Это так мысли вслух)
А Сатарову, думаю, все равно, что там о нем думают. Занимается человек любимым делом и удовольствие получает от процесса. И даже его школа живописи (мы уже с Вами обсуждали это под картиной Тихая обитель) – это общение, все довольны, даже оплачивая большие деньги за урок. А ведь это не официальное образование, никто никакой диплом не получит, но люди идут есть спрос.
Искусство должно быть разным, в т ч какая-то ниша заполнится красивостью, не вижу в этом проблем. Главное, чтобы талантливо было...
Кстати, все речки и современных художников, и 19, и 20 века похожи на речки с картин Левитана, кто у кого срисовывал? А сосны все похожи на сосны Ивана Шишкина. М. Сатаров, Сергей Басов тоже что ли срисовывали? (Это шутка). Как избежать похожести? Да никак! (в любом пейзаже можно найти сходство с кем-то знаменитым).
Похож или не похож портрет – вульгарная оценка с точки зрения профи. Но людям нужны похожие портреты, которые даже чем-то неуловимо улучшают изображаемого. И есть разве у профи критерии оценки портрета, по пунктам? Что-то я о таком не слышала, кроме емкого слова "живописно"

artsur
28.10.2022 18:08   #35

Татьяна, спасибо за дополнение. Я с вами согласен по всем пунктам. Изложили всё о чем я думал или забыл написать. Будем считать, что тему красивости в искусстве если и не раскрыли полностью, то обсудили по основным пунктам.

gritatyur1974
28.10.2022 19:02   #36


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора